Factura electrónica ¿Quién ahorra?

Está de moda Internet. Y el Medio Ambiente.

Ambas cosas me gustan, así que me parece que esta entrada… promete.

Voy a expresar un par de ideas, acerca de ésto de enviarnos las facturas a casa por Internet. Haré matizaciones, asi que leed el texto hasta el final.

Hoy se me han acumulado dos cartas, una de un banco y otra de una suministradora de gas. En ambas me animaban a cambiarme y recibir la correspondencia por email. En el primer caso, hablaban de un plan para plantar árboles, y para ello me pedían mi email. En el segundo, hablaban de a partir de Julio, facturar cada dos meses en lugar de mensualmente. Casi prefiero la segunda a la primera, y diré por qué.

Cuando nos envían una factura, queremos tenerla en papel, no sea que mañana haya que hacer una reclamación… ¿a que sí? Además, el disco duro… nos da un poco de miedo para almacenarlo, ya que puede fallar y lo perdería, y grabar un CD cada vez que llegue una factura, sería muy caro. Con lo cual, ante tanta incertidumbre, acabamos imprimiendo la factura, porque no tenemos a nuestro alcance un sitio cómodo, fácil y fiable donde guardarla en formato digital.

Con lo cual, la idea verde que nos proponían, si nos damos cuenta no es mas que un cambio del lugar de la impresión, y acabamos gastando de nuestro dinero para tener en papel esa factura. Con lo cual, quien emite la factura, AHORRA (papel, tinta, sobre, sello y personal) y lo pagamos nosotros. Y de verde, nada porque la hoja se ha consumido igualmente.

No puedo contenerme a hacer una crítica a la BBK quien hace unos meses, decidió que todos eramos 2.0 y teníamos un email donde recibir la correspondencia, sacándose de la manga un coste de 0,30 eur por cada carta (en papel) que nos enviaran a casa.

Está muy bien este mundo digital, yo el primero que estoy a favor. Pero no me gusta que estos señores, penalicen a quien quiere seguir recibiendo sus cartitas en casa y que su único “delito” es que no ha hecho nada. Ha sido la caja, quien se ha dado cuenta de la millonada que se ahorra si no tiene que enviar cartas a sus clientes, y en lugar de fomentar de algún otro modo, el que se utilice Internet, incentivando éste modo, ha decidido mirar a su bolsillo y penalizar a quien no ha hecho nada. Y encima nos hablan de que la ecología, el medio ambiente, como engaño para que nos lo creamos.

Señores de la BBK, si tan a favor están del medio ambiente, y quieren colaborar de verdad, en primer lugar, a quien desee recibir las cartas de la forma tradicional, ¡no le penalicen!. Y seguido, el dinero que se ahorran con aquellos a los que les mandan la correspondencia por Internet, lo donan para plantar árboles.

Me duele que usen algo tan importante como el cuidado del medio ambiente, para aumentar sus beneficios. Increíble pero cierto.

Volviendo a lo de antes, a lo del problema para guardar documentos importantes sin llegar a imprimirlos, la solución pasa por la implantación completa de una solución de factura electrónica en nuestros proveedores. Ellos tienen medios (y dinero) para montar todo lo necesario y que almacenen nuestras facturas, por un periodo, digamos de 5 años, y que nos garanticen que siempre van a estar ahí todas y cada una de las facturas para cuando queramos revisarlas. Que ellos sean quienes nos den esa garantía. El disco duro cuesta menos dinero que el “papel-sello-sobre-correos”.

Esta SI es la verdadera factura electrónica, y se que por ahí se está trabajando.

Claro que el cliente, tendría que tener la suficiente confianza, para saber que el proveedor no va a modificar una sola linea de cualquier factura.

Así que no mezclemos unas cosas con otras. Si hablamos de ahorro vale. Si hablamos de Medio Ambiente, ¡perfecto!… y si se consiguen las dos al mismo tiempo, ¡genial!

¿Algún día veremos las oficinas sin papeles?