Buen título para expresar lo que hay en su interior.

Es el encabezado que preside un buen trabajo realizado entre la Fundación Euskaltel, el departamento de Educación, Universidades e Investigación del Gobierno Vasco y EHIGE, la confederación de asociaciones de madres y padres de la Escuela Pública Vasca.

Este proyecto, según puedo leer, lleva en marcha desde el 2001 y la semana pasada presentó ya sus resultados. Se trata de una serie de documentos orientativos, para aquellos aitas y amas, que tienen ciertas reservas a la hora de que su hijo o hija navegue por Internet. Está comprobado, que estos temores, están basados en el desconocimiento del medio Internet, algo que sucede con bastante frecuencia, entre quienes, como dicen, “esto de Internet les ha pillado ya un poco mayorcitos”.

Hace poco, estuve ofreciendo una charla sobre ésta temática, en el marco del Internet Eguna, que se celebró en Laudio-Llodio. No soy un profesional en pedagogia. Solamente quise ofrecer mi experiencia en ésta materia, que está basada en todas las conversaciones y entrevistas que he mantenido hasta hoy en la radio con personas que sí que saben recomendar.

Quisiera valorar de éste estudio desde un punto de vista algo crítico, ya que esa postura puede ayudar a mejorar aún mas si cabe, el magnífico trabajo desarrollado por estas tres entidades.

Antes de nada, podéis ver el trabajo en ésta dirección.

Comenzaré reflejando unod datos sobre el uso de la TV que están en la página 5 y que pueden situarnos:

• “Las niñas y niños de entre 4 y 12 años pasan unas 1.500 horas anuales frente a la TV, mientras en las aulas, pasan unas 900 horas anuales.
• 1 de cada 3 menores dispone de un aparato de TV en su habitación y habitualmente la ve en solitario.
• Sólo el 30 % de los padres y madres ven la TV con sus hijos e hijas siempre o casi siempre.

En la siguiente página, dice “cada vez se emiten menos horas de programación infantil”. Dejaré para más otro momento mi valoración sobre los espacios que hoy en día se “fabrican” para los y las menores. Pero…. a mi que me dejen con mis dibujos animados de cuando era un enano…

Y ya, pasando a la parte sobre Internet…

En la página 9 dice “si permanecen (menores) solos frente a la pantalla del ordenador, es obvio que pueden encontrar contenidos poco adecuados para su edad”.

Es cierto, totalmente de acuerdo, pero aquí traigo las palabras de mi amigo Germán Cortazar (Psicólogo Clínico) quien me decía en una entrevista, que navegar por la red, debía de ser una actividad en familia. Recomendaba usar Internet en compañía del o de la menor. Lo de “poco adecuados para su edad” fundamentalmente se debe a contenidos de tipo pornográfico. Es un importante temor de aitas y amas. Frente a ésto, German me decía que el menor es curioso por naturaleza. Le gusta investigar. La reacción que muchos aitas y amas tienen, es que cuando aparece un contenido de éste tipo, rápidamente van a cerrarlo. Pero no se escapan…. porque el o la peke ya ha visto y se ha fijado que “parece algo que es prohibido”, con lo cual… os podéis imaginar lo que va a suceder… necesita saciar su curiosidad y en cuanto tenga una oportunidad, irá a ver que es lo que hay. No nos engañemos, que muchos aitas y amas piensan que Internet solo hay en casa… hay casas de amigos o amigas…

Para ésta situación, su recomendación era que cuando saliera esa invitación, decirle que “no es adecuado para el o ella, pero vamos a ver lo que hay”… se está 5 segundos, y se cierra diciéndole que hay muchas cosas mas bonitas para ver y vamos a verlas, pero nunca lo de “ahí no entres”.

De éste modo, ya ha saciado su curiosidad, y ya no le llamará la atención.

Ahora vamos con varias cosas que no estoy totalmente de acuerdo en su redacción. Se de antemano que son ya matizaciones.

Sigo en la 9: “Material inapropiado de tipo sexual o violento y que en una gran mayoría proviene de las redes P2P”. Bueno… hay mucho más, y más al alcance en la propia web. En P2P claro que hay, pero si tu niña o niño es capaz de instalar un emule, y configurarlo, y que le funcione, y que se baje contenidos de ese tipo… ciertamente tiene un grán futuro en la informática…

Esa frase a mi me suena como “cuidado que en el P2P hay mucho sexo”. En el P2P hay gran cantidad de archivos, de todo tipo y de todos los colores. Además, simplemente no instalándolo en el ordenador, ya sabemos que podemos cerrar esa puerta si no la queremos. Ya se que está la casa del vecino, pero me repito en el modo de actuar que me indicaba German. Se que es complicado, pero estoy de acuerdo con él.

En el párrafo siguiente dice “los datos (personales) también pueden ser sustraidos a través de redes P2P” Uau! Eso no es así. En las redes P2P nadie te pide tus datos. Quizá es mas probable que suceda en un chat u otro medio. Ha habido casos, además uno muy cercano… a una clínica ginecológica de Bilbao, que muy recientemente le han llevado 14.000 expedientes de pacientes suyos, debido a que en un PC de la clínica, un empleado había puesto un programa P2P y, evidentemente, lo había configurado mal. 150.000 euros de multa, que bajo mi punto de vista, está muy bién puesta. Pero veis que si que había datos personales (y muy personales…) pero es un caso que dudo se de en vuestra casa.

Pasamos de página (10) y dice: “realización de citas por el chat o por correo electrónico que pueden desembocar en encuentros con personas y en lugares no deseados”. Si, desde luego que el chat no es un sitio seguro a priori. Yo recomendaría utilizar en su lugar un programa de “Mensajería instantánea” ya que en éste, todas las personas con las que podemos hablar, las hemos tenido que validad previamente y de forma recíproca. Es decir, que si no hacemos un mal uso y permitimos que nos “vea” al primero que salga, todas las personas que están ahi, tenemos una relacion con ellas, y sabemos quienes son.

Volviendo al chat, mi consejo es sentarse un día con tu hijo o hija, conectarte a un chat, y en el caso de un aita, ponerse como “nombre de guerra” algo que no tiene que ver. Por ejemplo “chica rubia”. Seguido, comienza a participar en el chat. Al de un rato se le pregunta al menor: ¿Soy yo una chica rubia? ¿Ves como es muy fácil poder no decir la verdad en éste sitio?. Esto es “cosecha propia” pero hace años ya lo tuve que utilizar para enseñarselo a la hija de un amigo, ya que sus padres estaban atemorizados con lo del chat, y no tenian ni idea de como conectarse. Creo que es algo sencillo y práctico.

(Fin de la primera parte. Próximamente publicaré la segunda)

Desde hace ya tiempo, los metros de las principales ciudades, son el lugar de reparto de los llamados “periódicos gratuitos”.

Sin entrar a valorar su calidad, sin duda representan una buena forma de saber que pasa en el mundo, a esas horas de la mañana.

Al principio, hacía como la mayoría… lo leía, y cuando lo completaba, lo guardaba y me lo traía al trabajo. ¿Que sucedía? Pues que comencé a almacenar gratuitos, de una manera exagerada, y para mas inri de la estupidez humana, un día los cogía todos, y los tiraba al contenedor de papel.

Otro día, de vuelta a casa, entré en el vagón, y me encontré uno de estos periódicos en un asiento, con evidentes muestras de que había pasado ya por varias manos. Como no lo había leído, lo cogí y me permitió leer informaciones durante buena parte del viaje. Al acabar, reflexioné sobre que hacer con el mismo, y pensé…. si a mi me ha venido bien, ¿por que no le puede ser util a otra persona que venga dentrás?

Asi que cuando me bajé del metropolitano, lo dejé sobre mi asiento, bien plegadito y ordenado.

Desde el andén, comprobé que quien ocupaba mi sitio, lo había cogido y lo estaba abriendo. Ahí me di cuenta que ese periódico, comenzaba a tener ya mas vidas que las de un gato.

Tras ese día, ya siempre que me ofrecen un periódico de estos, hago lo mismo… lo dejo de forma correcta y ordenada, en el asiento, para que quien venga detrás, si le apetece, pueda leer algo. Lo de dejarlo bien, es fundamental, ya que si las hojas quedan desperdigadas, habria que hacer una labor previa de reconstrucción, y seguramente acabaría siendo una basura en el suelo.

Ese hábito, ya se ha convertido en una ilusión, pensando en que detrás lo aprovechará alguien.

Ayer mismo, volví a dejar en el asiento el diario, y justo detras mio, lo cogió una chica. Se bajaba tambien en mi estación. Bueno, iba a cambiar el “lugar de residencia” pero seguiría siendo útil.

Seguido compruebo las intenciones de la fémina en cuestión…. había recopilado unos cuantos diarios, y acabó tirándolos en la papelera del andén. ¡Ni siquiera era la papelera azul, para papel!

¡Menuda decepción! Estuve media mañana pensando en ésto, ya que había tirado a la basura (nunca mejor dicho) mis ilusiones.

¿Por qué haría eso? Ni siquiera era personal del metro, así que no lo comprendo.

¿Esta prohibido? Si fuera así ¿por que no busca la empresa que explota el metro una solución?

Hoy he vuelto a dejar mi periódico, y me he quedado para que nadie lo tocara. Había más, y la chica “aspiradora de diarios” no estaba al acecho.

¿Que te parece lo que estoy haciendo? ¿Lo haces tu?

¿Te molesta mi periódico cuando vas al metro?

Ahora, cada vez que veas uno en un asiento, dirás… ¡Mira! ¡El periódico de Rafa!

No.

Definitivamente, esto no trata de lo que ahora está pasando por tu mente.

Cuando dos personas están físicamente, la comunicación es mejor que cuando se relacionan por un medio exclusivamente escrito. Otro día hablare de la capacidad que tiene la comunicación escrita para crear confusiones y malentendidos.

Si Pepe se encuentra con Edurne y deciden ir juntos al Ciber, hablarán algo así:

• Pepe: Si quieres, quedamos el sábado a las 14.00 en la plaza, justo cuando termina EnRedAndo y vamos juntos a ver si Jaime nos ha mandado las fotos por Internet.
• Edurne: ¡Vale! Pero lo miramos y volvemos pronto, porque a las 15.00 comienzan los Especiales en la radio, y no me lo quiero perder
• Pepe: ¡Anda! Se me había olvidado, es verdad.
• Edurne: Pues entonces el sábado a las 14.00 en la plaza junto al kiosko ¿Vale?
• Pepe: Sí, y acuerdate de traer una botellita de ese vino que trajo la semana pasada tu padre.
• Edurne: Pero… Tu ¿no querrás ponerme contentilla? ¡Picarón!
• Pepe: ¡No mujer!, es porque hago colección de códigos de barras, y ese no le tengo.
• Edurne: Vale, pues hasta el sábado.
• Pepe: Agur!

Bien, queda todo claro: La hora, el lugar y lo que tiene que llevar.

Pero si ésto mismo, lo hicieran por email, lo mas probable es que Pepe leerá la propuesta de fecha y lugar de Edurne, pero no le dirá “OK, leído, confirmado.”

Parece que apenas tiene información ese mensaje, pero no es así. Aunque son pocas palabras, contiene la confirmación de dos cosas: Que el mensaje ha llegado, y que puede quedar a esa hora.

Cada vez hay más filtros anti correo basura en Internet, y se pierden más emails. Por lo que ante emails importantes, acabaremos como con el Fax…. llamando y preguntando: ¡Oye! Acabo de mandaros un Fax. ¿Lo habéis recibido?

Esta semana será ésta la pregunta de la Encuesta de EnRedAndo… ¿confirmas la recepción de mensajes?

Habréis visto que cuando escribimos un correo, podemos decir si queremos una confirmación de que el email ha llegado al destinatario. No me parece del todo fiable ya que se puede no contestar (a propósito) a esa petición por lo que el remitente no tendrá notificación de entrega.

Yo seguiré prefiriendo otros medios para concertar citas.

Por cierto… ¿Alguno de vosotros se llama Pepe?

¡Pues que traiga la botella de vino!

Pepe Pepe Edurne Pepe anda ¿que le pasa a esto?.

Pepe, Rafa…. vaya.

Edurne

Jose

¡Es igual!, ¡¡no se que le Pepe a ésto!!

Hoy he estado haciendo las compras en un centro comercial, y he pasado por la sección de venta de discos.

Estaba desierta. He mirado hacia donde se venden películas en DVD y había alguna que otra persona, revisando las características del film y dudando de si echarlo o no al carrito. Por si estaba en las horas bajas del centro, he mirado en otras secciones, y se veían más personas. Incluso en la de venta de libros, que se encuentra colindante, habia un buen grupo de personas hojeando algún que otro libro. Sábado al mediodía. Las cajas abarrotadas.

La industria discográfica se afana en echar la culpa de todo esto a Internet. A las descargas, desde su punto de vista ilegales. Y es que no se hacen a la idea, de que nada va a volver a ser como antes.

No hay que ver fantasmas, sino hacerse a una realidad, a un cambio, que lo voy a expresar de una forma metafórica:

Hace muchos años, nuestros antepasados, viajaban de un lado a otro en caballo (tracción animal quiero decir). Para que el medio de transporte funcionase, aparte de contar con alguien que supiera “conducir” necesitábamos darle combustible. En este caso, hierba, heno o similar.

El mundo avanzó, y les quitó a los caballitos un peso de encima. Se inventaron los coches que bajo ese punto de vista hacían la misma función: Conductor y combustible, que en este caso, se llama gasolina.

En ese momento, los señores que vendían la hierba para los animales no comprendían por qué estaban bajando sus ventan, e incluso culparon de ello a la gente que tenia la perversa idea de montar en un “caballo de metal” en lugar de hacerlo en el de carne.

Sin embargo, otros, vendieron todo lo relacionado con la hierba, y tras mucho ahorrar, compraron una gasolinera.

Lo mismo, sucede con la industria discográfica. “Es que la gente se lo baja de internet, y no vendemos discos”. Señores, que las personas, ahora tienen unos aparatos pequeños, ligeros y de gran capacidad y calidad, que se llaman reproductores MP3. Y a un reproductor de MP3, el combustible que se le da, no se llama disco, sino fichero MP3 que se consigue cómodamente por internet.

Mientras unos chillan, otros (como SONY, Warner, etc.) ya se afanan en ofrecer gratis su música por la red. Sony especialmente fue muy dura tratando de ir en contra de la copia de discos, recordemos aquel episodio en el que informáticos le pillaron las técnicas de rootkit que empleaban en algunos discos, instalando programas de forma oculta en los ordenadores. Se les pilló, se hizo público y tuvieron que pedir disculpas ante el bochorno general.

La música sigue siendo un bien cultural muy preciado y apreciado, pero ha cambiado la forma de distribución. Quienes primero estén, golpearán dos veces. iTunes, el servicio Online de Apple, acaba de anunciar que ya ha vendido (repito VENDIDO, no regalado) su canción numero 5.000 millones. O 5.000.000.000 si lo veis mejor. A un dolar de media por cada canción…. hagan números.

Y las discográficas siguen empeñadas en hablarnos de un disco de policarbonato, que es mas grande en tamaño que cualquier reproductor MP3 de bolsillo.

Los autorradios ya pueden leer MP3, las cadenas de casa, también. ¿Para que queremos un Compact Disc?

Por último, reseñar una cualidad importante… y es que cuando comprábamos un disco, venían 14 canciones, de las cuales para nuestro gusto, 3 eran buenas, 5 pasables y las 6 restantes…. intragables. Y tenías que comprarte todo el lote.

Ahora, te descargas las canciones que te gustan, y desechas las que no.

Así, mezclando artistas, logras tener en un solo dispositivo, la música que de verdad te gusta.

Así que señores fabricantes y distribuidores de Compact-disc musicales. Nadie les ha quitado su queso. Simplemente ahora está en otro sitio, y dejen de mirar el almacén que hace un tiempo estaba repleto de tacos de quesos de todos los sabores, y muévanse ustedes buscando la nueva ubicación.

Está de moda Internet. Y el Medio Ambiente.

Ambas cosas me gustan, así que me parece que esta entrada… promete.

Voy a expresar un par de ideas, acerca de ésto de enviarnos las facturas a casa por Internet. Haré matizaciones, asi que leed el texto hasta el final.

Hoy se me han acumulado dos cartas, una de un banco y otra de una suministradora de gas. En ambas me animaban a cambiarme y recibir la correspondencia por email. En el primer caso, hablaban de un plan para plantar árboles, y para ello me pedían mi email. En el segundo, hablaban de a partir de Julio, facturar cada dos meses en lugar de mensualmente. Casi prefiero la segunda a la primera, y diré por qué.

Cuando nos envían una factura, queremos tenerla en papel, no sea que mañana haya que hacer una reclamación… ¿a que sí? Además, el disco duro… nos da un poco de miedo para almacenarlo, ya que puede fallar y lo perdería, y grabar un CD cada vez que llegue una factura, sería muy caro. Con lo cual, ante tanta incertidumbre, acabamos imprimiendo la factura, porque no tenemos a nuestro alcance un sitio cómodo, fácil y fiable donde guardarla en formato digital.

Con lo cual, la idea verde que nos proponían, si nos damos cuenta no es mas que un cambio del lugar de la impresión, y acabamos gastando de nuestro dinero para tener en papel esa factura. Con lo cual, quien emite la factura, AHORRA (papel, tinta, sobre, sello y personal) y lo pagamos nosotros. Y de verde, nada porque la hoja se ha consumido igualmente.

No puedo contenerme a hacer una crítica a la BBK quien hace unos meses, decidió que todos eramos 2.0 y teníamos un email donde recibir la correspondencia, sacándose de la manga un coste de 0,30 eur por cada carta (en papel) que nos enviaran a casa.

Está muy bien este mundo digital, yo el primero que estoy a favor. Pero no me gusta que estos señores, penalicen a quien quiere seguir recibiendo sus cartitas en casa y que su único “delito” es que no ha hecho nada. Ha sido la caja, quien se ha dado cuenta de la millonada que se ahorra si no tiene que enviar cartas a sus clientes, y en lugar de fomentar de algún otro modo, el que se utilice Internet, incentivando éste modo, ha decidido mirar a su bolsillo y penalizar a quien no ha hecho nada. Y encima nos hablan de que la ecología, el medio ambiente, como engaño para que nos lo creamos.

Señores de la BBK, si tan a favor están del medio ambiente, y quieren colaborar de verdad, en primer lugar, a quien desee recibir las cartas de la forma tradicional, ¡no le penalicen!. Y seguido, el dinero que se ahorran con aquellos a los que les mandan la correspondencia por Internet, lo donan para plantar árboles.

Me duele que usen algo tan importante como el cuidado del medio ambiente, para aumentar sus beneficios. Increíble pero cierto.

Volviendo a lo de antes, a lo del problema para guardar documentos importantes sin llegar a imprimirlos, la solución pasa por la implantación completa de una solución de factura electrónica en nuestros proveedores. Ellos tienen medios (y dinero) para montar todo lo necesario y que almacenen nuestras facturas, por un periodo, digamos de 5 años, y que nos garanticen que siempre van a estar ahí todas y cada una de las facturas para cuando queramos revisarlas. Que ellos sean quienes nos den esa garantía. El disco duro cuesta menos dinero que el “papel-sello-sobre-correos”.

Esta SI es la verdadera factura electrónica, y se que por ahí se está trabajando.

Claro que el cliente, tendría que tener la suficiente confianza, para saber que el proveedor no va a modificar una sola linea de cualquier factura.

Así que no mezclemos unas cosas con otras. Si hablamos de ahorro vale. Si hablamos de Medio Ambiente, ¡perfecto!… y si se consiguen las dos al mismo tiempo, ¡genial!

¿Algún día veremos las oficinas sin papeles?

Julio suele ser el mes de las rebajas. Digo suele, porque el 1 de Julio entra en vigor el nuevo Canon Digital, y no es precisamente una rebaja.

Habrá que pagar más en su conjunto, ya que aunque con los CD’s y DVD’s baja un poco, con todo lo demás (impresoras, escaner, regrabadoras de CD y DVD, tarjetas de memoria (incluso las que llevan las cámaras de fotos), llaveros USB, móviles con capacidad de almacenar ficheros, y los discos duros que no sean usados como disco de sistema en un ordenador)

El desconcierto ha llegado a quienes tienen que venderlo, ya que por ejemplo, las grandes superficies, no saben cuando ni de que manera aplicarlo. Aquello que tienen en almacenes ¿tienen que ponerle canon? ¿Que tienen que hacer con ese dinero recaudado?.

Las entidades de gestión, dicen que hay mucha piratería en Internet. El asunto fundamental, es ¿que es piratería?. Respuesta: Las descargas ilegales. ¿Y que es ilegal? Respuesta: descargarse aquello que está protegido por el Copyright (pero no todas las obras están bajo el Copyright. También existe otro tipo de licencias, como las Creative Commons).

Ya hay más de una sentencia, donde el juez o la jueza sentencia que para que sea considerado delito, debe existir el ánimo de lucro. Es decir, que si cualquiera se descarga un canción protegida por el Copyright, y lo hace para grabarlo en su reproductor MP3, para escucharla cuando va en el Metro o en el Bus, no es delito, por lo cual, no es ilegal, y por lo tanto no es piratería.

Insisto en que no lo digo yo, sino que hay sentencias judiciales que avalan esta afirmación.

(enlace, otro, otro)

Si esta persona, comparte esa canción, con otras, y no obtiene un beneficio económico por ello, estamos en la misma situación.

Hace muchos años, también grabábamos de la radio, en aquellas cassettes ¿os acordáis? Incluso ¿quién no ha tenido un equipo de “doble pletina” donde ha copiado la cinta de cassete que le dejaba un amigo? Entonces no se perseguía a quien hacía esto, y estamos hablando tambien de hacer copias para uso personal.

Si queréis dejar patente vuestro rechazo al Canon Digital, firmad en la web de la plataforma “Todos contra el Canon” y unios a los casi 3 millones de personas que (a fecha de hoy) han dado la espalda a esta forma abusiva al problema que algunos creen tener.

Respeto a quien es autor de una obra y quiere protegerla. Si ese es tu caso, date una vuelta por las licencias Creative Commons y verás como se adaptan mejor a lo que tu quieres.

Estamos en el siglo XXI y querer aplicar ideas de principios del siglo pasado a los avances de hoy en día es como querer alimentar al coche, con la hierba que comían los caballos que se utilizaban para ir de un sitio a otro en el pasado.

No era la primera vez que acudía a la Rioja Party. Sí que era la primera vez que decidí quedarme todos los días, con el fin de poder disfrutar del ambiente sano de aprender mucho, enseñar lo poco que uno sabe y compartir.

Al cabo del año, acudo a unas cuantas parties, pero siempre me toca hacer algo. Si no es para grabar una entrevista, tengo que estar al tanto con las conferencias, como sucede en la Euskal, y por eso, en ésta ocasión, me dije: “Rafa, a ésta vas solo a estar en la party”.

Bien, si me conocéis, ya sabréis que me estaba engañando a mi mismo, ya que me ofrecí para dar una conferencia sobre la edición de audio para hacer Podcast (la repetiré el 14 de Julio en los Cursillos de Julio del E-ghost) y además, la organización me pidió a ver si podía participar en una mesa redonda de bloggers riojanos, lo cual no era un “marrón” sino todo lo contrario: Un verdadero placer.

En la foto, podéis verme, compartiendo mesa (mini por cierto ) con gente muy interesante, de la que aprendí mucho. Estaba Rafa Fernández, blogger profesional ¡a sueldo! (otro enlace), Teri Sáenz, periodista del diario “La Rioja” y bloguero por vocación, Jose Pérez, bilbaíno, guionista de TV y carpintero de inquietudes y el moderador, la autoridad, David Maeztu que nos le presentaron como abogado, (por si alguno se pasaba de la raya).

Hablamos de muchas cosas. Más bien compartimos. Eramos todos bien distintos, yo al menos no conocía a ninguno de ellos, pero terminamos con la sensación de “mmm, a ver si repetimos este encuentro”.

Estuvo el “micrófono caminante” de Euskadi DIgital, que se paseó por la mesa, recogiendo las palabras de todos, y logrando casi dos horas de experiencias. Hace unos días, el pasado sábado, lo emitimos en la radio, y me llamó Mikel Carmona (no deberían funcionar los móviles en “finde” ) y me dijo que le había parecido muy interesante. Ya está disponible en el Canal de Conferencias de Euskadi Digital (Podcast), y os lo enlazo aquí abajo, para que quien tenga dos horas de asueto, se lo escuche y diga si le parece instructivo. Oiréis muchos ruidos al mover el micrófono. Lo siento.

De la RiojaParty 2008, me quedo con el buen ambiente, la amabilidad de los organizadores y estos cuatro fantásticos blogguers. Y deshecho, los cochinetes que ensuciaron los baños y al mamoncete que me quito la colchoneta y tiró mi saco de dormir a una esquina, para ponerse él. ¡¡¡Si le pilloooooooo!!! :-S …

[audio:http://media.euskadigital.net/audio/especiales/2008/riojaparty_bloggers.mp3]

Hay veces, que la realidad supera a la ficción. Esta es una de ellas.

En cierta ocasión (hace ya uno o dos años), al entrar en Laredo (Cantabria) me encontré justo en la carretera que da acceso a la población, un cartel de esos que tienes que leer dos veces (o más), porque no te crees que sea cierto lo que estás leyendo.

Era una señal azul, rectangular, que sobre fondo blanco, decía que estaba prohibido comer bocadillos y almuerzos similares, típicos del verano, en todos los espacios públicos, jardines, alamedas del municipio, pudiendo sancionarse a quien incumpliera dicha norma. :-O

Si, se que cuesta creerlo. En mi caso creo que no me había convencido hasta que ayer, buscando en Internet, vi a otras personas que opinaban sobre tal disposición. Incluso afirman que estaba prohibido echar la siesta.

Laredo sin duda es un enclave fundamental del turismo del norte de la península, que con su playa Salvé de unos 7 Kms de fina arena, hace las delicias de quien busca disfrutar de las vacaciones. En cierta ocasión, escuché que la villa marinera crece en mas de 200.000 habitantes en la temporada estival.

Volvamos a la disposición anti-bocata.

Insisto en que me pareció en su día una broma, incluso cuando encontré un segundo cartel, con la misma inscripción junto a la carretera que pasa frente al Risco, la segunda entrada de Laredo.

A día de hoy, dichos carteles, ya no están, no se si porque algún edil ha recapacitado, o porque alguien ha decidido llevarse las planchas metálicas, para hacerse una mesa en el jardín.

Quiero pensar, que es la primera hipótesis.

Pero es que la cosa no queda ahí. El consistorio pejino prohibió el año pasado el estacionamiento prolongado de autocaravanas en la vía pública y ahora acaba de colocar unas barreras que limitan por altura el paso de estos vehículos en determinadas calles. No pone ningún cartel, solo están las barreras.

Esta actuación ha despertado los enfados de muchos turistas, por el rechazo que Laredo hace a sus estancias. El consistorio se defiende argumentando que se debe a las quejas de los vecinos de la zona por las molestias que les causaban, a lo que los turistas les responden que su colectivo se comporta en general de forma cívica y que si hay algo o alguien que altera la normalidad, para eso está la Policía Local. Incluso llegan a defender su derecho a utilizar la vía pública, ya que estos vehículos pagan religiosamente sus impuestos, incluido el de circulación.

Sin duda Laredo no es el único municipio con estas reacciones ante quienes les gusta disfrutar de las vacaciones, llevando su casita a cuestas. Incluso se llega a pensar, que es una presión por parte del sector hostelero de la región, para obligar a que éstas personas hagan uso de sus servicios, en una región que cada año ve como disminuye el número de visitantes foráneos.

Lo que queda claro, es que quien posee una autocaravana, no es un turista pobre, ya que éstos vehículos, tienen un coste suficiéntemente elevado como para pensar que son unos tacaños. Quién decide optar por esta forma de turismo, son personas que les gusta estar cerca de la naturaleza, por compartir afición con otros autocaravanistas, algo que sin duda, quien nunca ha practicado camping no lo comprenderá porque no lo ha vivido.

Este colectivo, reclama la creación de zonas adaptadas para sus vehículos, que por cierto, con un grifo de agua potable y un lugar donde verter las aguas sucias, les basta. Se sienten menospreciados cuando viajan por municipios como el que he relatado y que encima comparan con buena parte de la UE donde los caravanistas, son bienvenidos, y las áreas para éstas casas con ruedas son frecuentes.

Así que este año, me parece a mi que vamos a ver pocas autocaravanas por Laredo, lo cual no va a ayudar al mal agosto que muchos presagian por la flaqueza de las economías familiares.

Confío y deseo, que esta “guerra contra los caravanistas” acabe igual que aquella de comer el bocadillo en los jardines.

Cuanta mas prisa tenemos, tenemos la sensación de que el tiempo pasa más deprisa. Hay miles de ejemplos sobre ésto, pero me fijaré en uno en concreto.

Estáis viajando en Metro o Tren. Va circulando, y de repente se para, sin que haya llegado a ninguna estación. Al de unos segundos, no suele llegar ni al minuto, la unidad continua su marcha. ¿Habéis estado en esa situación? ¿Cuántas veces habéis visto a alguien en el vagón que empieza a mirar por la ventanilla a ver que sucede? ¡Ah! ¿Que vosotros lo hacéis?.

Lo siento mucho, pero hoy te voy a contar algo que te va a impactar más que cuando supiste quienes eran los Reyes Magos….

Los trenes y el metro…. ¡Tienen semáforos!

¿Ya? ¿Te has recuperado?

Pues sí, y el maquinista, debe obedecerlos para que no haya ningún percance. Están para garantizar la seguridad, y de hecho muchos accidentes de tren suceden porque alguno de los dos, no ha hecho caso a un semáforo. Es igual que sucede con los coches, solo que en el tren, el maquinista no puede girar el volante para sortear su semejante que le viene de frente.

Lo curioso del caso, es que cuando vamos en un autobús y éste se para ante un semáforo, nadie se inmuta entre los viajeros. Es normal ¿no?

¿Y por qué cuando vamos sobre vías nos extraña e inquieta?

Puede haber dos teorías:

• Pensamos que en algo que va por un camino ya establecido, no tiene por qué haber semáforos. No tienen sentido.
• Nos entra miedo de quedarnos parados en un túnel oscuro y con mucha gente desconocida a nuestro alrededor.

Si un tren se para en mitad de un campo, quizás menos, pero la gente si que empieza a mirar por la ventanilla.

Tanto en uno como en el otro caso, pienso que se podria solucionar haciendo que el habitáculo del conductor, estuviera separado por un cristal, en lugar de algo opaco. Así se vería la luz roja delante, y tendríamos respuesta al motivo de la parada.

Sin embargo, y por liarlo un poco más, cuando vamos en un tranvía, en los cruces se suele parar, también por lo mismo, pero a nadie le extraña. Seguramente porque éste va por la calzada, y ya todo el mundo sabe que los coches tienen que obedecer semáforos, y el tranvía pues también.

Hay una tercera posibilidad, y es que siempre viajemos con prisa. Llegamos tarde a todos los sitios, y encima el maquinista lo sabe, y quiere hacernos quedar mal.

¿Cuantas veces os habéis quedado colgados en un metro y os han tenido que rescatar? Pues nada, si el vagon se para, tenemos un poco de paciencia, y sobre todo ¡señora! ¡no agarre mi pierna cuando esto suceda!.

Ah! Y los Reyes Magos…. son…. los….

El jueves de la semana pasada, me acordé de mi amigo Gustavo. Resulta que el microondas de casa, dijo “hasta aquí hemos llegado”. Hizo un ruido extraño, y tras eso se paró… No ha vuelto a funcionar.

Y me acordé de Gus, ya que con él compartía y mejoraba, los conocimientos de electrónica y radioafición. Cuando comprábamos algún componente electrónico, y demostraba su baja o menor calidad, siempre se quedaba Gustavo mirándolo…. luego se dirigía a mi y me decía “Ya no fabrican las cosas como antes”.

Aunque yo creo que esa frase, viene de años atrás, y él era solo un mero transmisor de la “sabiduría popular”.

Volviendo a mi microondas, tengo que decir que la frase en cuestión se ajusta a la perfección, ya que aun conservo (en el trabajo) el primer microondas que se compró en casa. No tiene plato giratorio, y solo dos niveles de potencia: Descongelar y Cocinar. Pero aún funciona. Le calculo por lo menos 22 años. Dos décadas, calentando leches, quemando palomitas y explotando huevos. Y aquí está.

Marca SOLAC. Merece la pena reconocer el trabajo de la publicidad, ya que tengo grabado el slogan que utilizaban en sus anuncios televisivos. ¿Os acordáis cual era?

“SOLAC: Lo que hacemos, lo hacemos bien“

¡¡Pues vaya que si tienen razón!!

Hoy en día se lleva mas lo de “si los electrodomésticos duraran para siempre…. ¿de qué ibamos a vivir los técnicos?” lo cual es una prueba, de que algo hay para bajar la calidad de lo que nos rodea.

Aqui sigo. Calentando con mi microondas “mayor de edad”, y pensando en comprar otro para casa, ya que al precio que están ahora, cuesta más repararlo que sustituirlo, y siempre será un electrodoméstico nuevo.

Por cierto, los microondas, generan radiación electromagnética en la banda de 2.400 Mhz, que casualmente es donde emiten tambien, tecnologías como Bluetooth, Wifi y esos emisores de video que ponemos para llevar la TV a cualquier punto de la casa. Así que si notáis interferencias… ya sabéis quien puede tener la culpa.

Otro día os contaré acerca de lo que hace un Microondas con los alimentos. Seguramente algun lector o lectora, volverá al cazo en el fuego, como estoy yo ahora…

¿Alguna vez habéis afirmado lo que dice el título de esta entrada?