En éstos días, se está hablando mucho del interés por parte de los operadores de telefonía móvil en ocupar las frecuencias que hasta ayer eran de TV. El principal titular que se lee, es que los operadores móviles, quieren ocupar la parte de la banda que libera la TDT.

Esto no es exactamente así.

Realmente, quieren ocupar… la parte de la banda donde ahora están los principales canales de la TDT, entre las frecuencias de 790 a 862 Mhz que corresponden (más o menos) del canal 59 al 69.

Tras revisar las informaciones que se están publicando y preguntar las dudas, he llegado a las siguientes conclusiones:

1. El apagón analógico REAL, vamos, cuando no debe quedar ni una sola señal analógica de TV está fechado en el 2012. El apagón de Abril, es la fecha acordada entre la empresa que transporta y difunde la señal de las televisiones y el Gobierno. Otros, también se han sumado. Pero a ningún emisor analógico obligará Telecomunicaciones a apagarlo hasta el 2012 (salvo interferencias con algún canal TDT, claro está)
2. Una vez esté limpia la parte baja de la banda de UHF, habrá que trasladar todos los canales de TDT, a frecuencias por debajo de los 790 Mhz., lo cual implica reajustar todas las antenas receptoras, y en algunos casos, cambiar el amplificador del canal en las antenas colectivas.
3. Finalmente, hacia 2015, se espera que esté todo listo para que los operadores móviles puedan disponer del segmento que desean.

¿Por qué quieren justo ese segmento? Porque son frecuencias mejores para entrar en edificios y la inversión económica es menor. Sin embargo, no tienen tanto espacio como en las bandas que ocupan ahora.

¿Que quieren instalar? Banda Ancha Móvil. Concretamente, supongo, la nueva especificación 4G conocida como LTE (Long Term Evolution…_evolución a largo plazo_) No se yo si es muy prudente llamarla así, estando a años de que empiece a implantarse, y al ritmo que evoluciona el mercado de datos…

¿En que afectará a la recepción de TDT? Teóricamente en nada. Llamar al antenista, que ajuste para los nuevos canales y a resintonizar el receptor…

¿Lo han hecho mal? Alguien podría pensar que ya podían haberlo puesto en los canales definitivos a la primera. Sin embargo, con la maraña de canales de las emisiones de TV analógicas, es la única solución para que durante un tiempo, hayan convivido TV analógica y digital. La parte alta de UHF apenas se utilizaba en TV, por lo que prácticamente en todos los sitios, estaba libre para la primera implantación de TDT.

Hay que tener en cuenta, que en TDT se está usando el sistema SFN que consiste en que todas las antenas que emiten la señal de TDT, lo hacen de forma sincronizada (mediante una señal GPS) y en el mismo canal de UHF.

De éste modo cuando una antena (en teoría) recibe senal desde dos repetidores, no se crea la interferencia como en analógico, sino que las señales se suman!! En la práctica, no he tenido tiempo de probarlo a fondo. Lo poco que he visto funciona bien, pero intuyo que en las ciudades, los edificios creen rebotes y ya no todo sea tan maravilloso como en el papel.

Hay medios, como el intervalo de guarda, que están para que no afecte esa posible interferencia, pero… Murphy es Murphy… ¡analógico o digital!

Pero… tranquilidad… que hasta (por lo menos) el 2015… nada.

Hoy se ha hecho pública la resolución de la Diputación de Alicante en la que inician los trámites para solicitar el reintegro de la subvención concedida a la URE para la expedición a Timor.

De forma documental, se ha probado cómo el coste de dicha expedición no es el presentado a la citada Diputación, y el pleno ha dictaminado que no está conveniéntemente justificados los gastos.

Con ésta ya son dos las Diputaciones que solicitan la devolución de las subvenciones, (Cádiz y Alicante) y uno, el Gobierno de la Rioja, quien no toma acciones al haber prescrito el plazo para reclamar, lo cual no quiere decir que no haya habido irregularidades…

La verdad es que a uno, le quedaba ese hilo de esperanza, el pensar que algunos estaban exagerando, pero al final son gotas que llenan el vaso, y que les pone las cosas más cuesta arriba a la actual directiva de la URE.

Al final, para mi es un choche de sensaciones encontradas, ya que tengo cierto aprecio por algunas de las personas que componen la directiva. Son buena gente, y no comprendo que hacen ahí.

Otros, solo he tenido ocasión de verles en contadas ocasiones, y no me caen nada bien…

Y finalmente, hay otros de los que no puedo opinar ya que ni siquiera les conozco.

¿Merece la pena identificar culpables a éstas alturas?

Pienso que sí, por simple higiene. No se puede meter a toda la JDURE en el mismo saco, y seguro que hay señores que no son directivos pero tienen gran parte de la culpa de todo esto.

Desde mi punto de vista, de ésta crisis que está viviendo la URE, deben ser responsables tanto quienes han metido la mano en la bolsa, como quienes lo han estado ocultando.

Y ya lo único que deseo, es que se sepa la VERDAD. Que los miembros de la actual junta, pasen uno por uno, delante de los socios, contando que saben de todo ésto. Y de aquí, que sea la propia URE quien demande en los tribunales a todas las personas que han metido la mano en la bolsa ajena.

Todo ésto pasaría por una dimisión en pleno de la actual JDURE para que puedan depurarse responsabilidades.

En menos de un mes está la asamblea. Momento ideal para tomar decisiones… pero DE VERDAD. Serán decisiones drásticas, pero es que no quedan otras.

Si ésto no se corta ya, a la URE le va a costar levantar cabeza. Cuanto más tiempo pase… peor.

Estamos en el inicio de los problemas económicos para la URE.

En las cuentas, hemos visto que la URE perdió 15.700 euros el año pasado. Este, son 17.400.

Estas pérdidas, están soportadas, en parte, por un crédito de 30.000 euros. Es un dinero que habrá que devolverlo algún día…

Si a ésto le sumamos el que hay que devolver ahora 18.000 euros, nos plantamos en 48.000 euros…. que son 8 millones de las antiguas pesetas…

Y eso, sin contar que alguna institución no decida demandar a la URE, que podría ser…

Animo a TODOS LOS SOCIOS y SOCIAS. Sean compromisarios o no, a que hagan un esfuerzo, y acudan a las asambleas de Zaragoza.

Y a quienes hasta ahora dicen no tener claro que pueda haber un engaño, que ABRAN LOS OJOS de una vez!!

Por supuesto que cualquier directiva de cualquier asociación, se merece apoyo. Pero han de demostrar que lo hacen conforme a la ley.

Estaba haciéndo memoria, cuando fue la última vez que estuve por Friedrichshafen. La Ham radio, es el mayor encuentro de radioaficionados de todo el mundo, en Europa. Se celebra a finales de Junio en el bonito pueblo de Friedrichshafen al sur de alemania, casi frontera con Suiza y Austria, y junto al lago Constanza.

El enclave es precioso. Los contenidos, también. Ahora bién, lo de siempre… ¿podremos ir?

Lo primero que hace falta, es tener voluntad. Este año voy bien de “ello”. Tengo novedades para ver, empezando por el recinto donde se celebra, ya que es la nueva Messe (feria), y yo las dos veces que he estado, fue en las instalaciones anteriores.

Otra novedad, es que posiblemente el viaje sea en avión, ya que lo de los 1.400 Kms. desde Bilbao… y si nos juntásemos 4 o 5 podría organizarse lo de alquilar una furgoneta… grande, e ir haciendo turnos para conducir.

Pero claro, el ir en coche, también supone tener otros dos días libres para el viaje.

Le he comentado el plan a mi amigo Gustavo EB2DSP, y parece que le motiva el plan.

He preguntado por varios foros, a ver si alguien está preparando algún viaje organizado… pero… ni mu.

Así que ahí quedan expuestas mis intenciones… y como aún queda tiempo, si algun lector se anima, que me mande un email para que le cuente como llevamos los planes.